Сайт www.inzhsoft.ru использует файлы cookies и сервисы сбора технических данных посетителей (данные об IP-адресе, местоположении и др.) для обеспечения работоспособности и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать наш сайт, вы автоматически соглашаетесь с использованием данных технологий. Кликните «Принять и закрыть», чтобы согласиться с использованием «cookies» и больше не отображать это предупреждение.
Принять и закрыть
Поиск  Правила  Войти  
Форум » СОФТСЕТЬ.РФ » Пользовательские форумы » Проектирование (ПИР)
Ответить
Снос пятиэтажных зданий первого поколения панельного домостроения, методы
Виктор
Гость
#1
17.05.2010 18:13:43  
Софт: Гранд-Смета, Гектор-Смета, ДэфСмета, СтройКонсультант, Технорматив, Битрикс24, Алтиус
Услуги: Сметы, Консультации, Cайты, СЕО-продвижение, Обучение
Услышал такую идею: сносить старые ветхие пятиэтажки и перерабатывать их останки (строительные отходы) для вторичного использования.
Сразу возникает вопрос: а что экономичнее? Сносить и перерабатывать, сносить и неперерабатывать, не сносить и жить в убогих домах дальше.
Какие мысли?
   Цитировать   Имя
Игорь Водолаз
Пользователь
(476)
#2
17.05.2010 18:15:30  
Софт: Гранд-Смета, Гектор-Смета, ДэфСмета, СтройКонсультант, Технорматив, Битрикс24, Алтиус
Услуги: Сметы, Консультации, Cайты, СЕО-продвижение, Обучение
При таком подходе придётся учитывать слишком много затрат: на разборку; на транспортировку; на уборку и утилизацию строительного мусора; на переработку собранного мусора.
Перерабатывать отходы небось дороже чем производить из обычного сырья?
Цитировать   Имя
Денис Бывалов
Пользователь
(236)
#3
17.05.2010 18:15:58  
Софт: Гранд-Смета, Гектор-Смета, ДэфСмета, СтройКонсультант, Технорматив, Битрикс24, Алтиус
Услуги: Сметы, Консультации, Cайты, СЕО-продвижение, Обучение
но ведь эти же затраты присутствуют и без процесса пеерработки! Т.е. сейчас деньги просто выбрасываются на ветер!
Конечно отходы перерабатывать дороже, зато свалки безразмерные устраивать вокруг городов очень дёшево   .
  Недавно видел как в Минске сносили статую постройку (в районе строительства новой станции метро): развалили, смешали бульдозерами с грязью, а потом самосвалами вместе с грунтом эти строительные обломки вывезли. Неужели это разумно?
Цитировать   Имя
Артем Малс
Пользователь
(29)
#4
16.12.2012 20:08:25  
Софт: Гранд-Смета, Гектор-Смета, ДэфСмета, СтройКонсультант, Технорматив, Битрикс24, Алтиус
Услуги: Сметы, Консультации, Cайты, СЕО-продвижение, Обучение
переработка затратна явно, но вот правильно - свалки вокруг городв...а кого из компаний это волнует вообще?
Цитировать   Имя
Антон Сергеев
Пользователь
(3796)
#5
07.01.2013 14:04:07  
Софт: Гранд-Смета, Гектор-Смета, ДэфСмета, СтройКонсультант, Технорматив, Битрикс24, Алтиус
Услуги: Сметы, Консультации, Cайты, СЕО-продвижение, Обучение
Цитата
Артем Малс пишет:
переработка затратна явно, но вот правильно - свалки вокруг городв.
я думаю, она только на первое время затратно, потом может приносить прибыль?!
Цитировать   Имя
Виктор Шевченко
Пользователь
(530)
#6
12.03.2013 19:52:54  
Софт: Гранд-Смета, Гектор-Смета, ДэфСмета, СтройКонсультант, Технорматив, Битрикс24, Алтиус
Услуги: Сметы, Консультации, Cайты, СЕО-продвижение, Обучение
Цитата
Антон Сергеев пишет:
потом может приносить прибыль?!
вполне возможно, надо сначала заняться,если есть возможность получить прибыль.
Цитировать   Имя
 
Ответить
BBCode   Правила
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл