Категория по взрывоопасной и пожарной опасности для машинного зала
Вопрос
Согласно ПБ 12-529-03 «Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления»:
«8.1.17. Здания и помещения (укрытия), в которых располагаются оборудование ППГ, а также блоки арматуры газовой турбины, следует относить по взрывопожарной опасности к категории А, помещения (машинные залы), в которых размешены газовые турбины, – к категории Г. Степень огнестойкости этих помещений должна быть не ниже IV».
Распространяется ли действие данного пункта ПБ 12-529-03 на машинный зал ТЭЦ в описанной выше ситуации и следует ли для всего машзала устанавливать категорию по взрывопожарной и пожарной опасности «А»?
Ответ
Чтобы присвоить класс пожарной опасности «А» или любой другой, необходимо провести экспертизу в соответствии с Федеральным законом № 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ПБ 03-246-98 «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности». После заключения экспертов документы регистрируются в соответствии с требованиями ПБ.
Используемые нормативные источники
1.Федеральный закон № 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»  
2.ПБ 03-246-98  
3.Федеральный закон 184-ФЗ от 27.12.2002 «О техническом регулировании», в ред.01. 09. 2013г.

Какой документ действует вместо ПБ 03-585-03?
Вопрос
Согласно карточке документа ПБ 03-585-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов», документ не действует с 09.03.2013 г. Как узнать, какой заменяющий документ вышел вместо ПБ 03-585-03?
Ответ
Так как ПБ 03-585-03 отменен и взамен не введен новый ПБ, применимы нормы Федерального закона от 21.07.1997 г. №116 (ред. от 02.07.2013 г.) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Постановление Правительства РФ от 10.03.1999 г. № 263 (ред. от 21.06.2013 г.) «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», Приказ Ростехнадзора от 15.10.2012 г. № 584 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности. «Порядок осуществления экспертизы промышленной безопасности в химической, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности». Также может использоваться СА-03-005-07 «Технологические трубопроводы нефтеперерабатывающей, нефтехимической и химической промышленности. Требования к устройству и эксплуатации» – в части, применимой к специфике предприятия.
Используемые нормативные источники
1.Федеральный закон от 21.07.1997 г. №116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»
2.Постановление Правительства РФ от 10.03.1999 г. № 263 «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте»
3.Приказ Ростехнадзора от 15.10.2012 г. № 584 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности. «Порядок осуществления экспертизы промышленной безопасности в химической, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности»  
3.СА-03-005-07 «Технологические трубопроводы нефтеперерабатывающей, нефтехимической и химической промышленности. Требования к устройству и эксплуатации»

Глубина тамбуров и тамбур-шлюзов
Вопрос
В п. 5.1.7 СП 59.13330.2012 указано: «Глубина тамбуров и тамбур-шлюзов при прямом движении и одностороннем открывании дверей должна быть не менее 2,3 при ширине не менее 1,50 м». В том же СП в графическом приложении Д10 изображен тамбур шириной 1900 мм и глубиной не менее 1500 мм, также при прямом движении и одностороннем открывании дверей.
Можно ли применять тамбур согласно графическому приложению Д10, которое противоречит п. 5.1.7 указанного СП?
Ответ
В данном случае необходимо выполнить требование п. 5.1.7.
Используемые нормативные источники
1.Федеральный закон 184-ФЗ от 27.12.2002 «О техническом регулировании», в ред.01. 09. 2013г.  
2.СП 59.13330.2012  
3.Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12. 2011 г. № 605

Чем руководствоваться при проектировании аварийного выхода из квартиры?
Вопрос
Просим разъяснить, каким документом в настоящее время регламентируется (при проектировании нового строительства) возможность использования в качестве аварийного выхода из квартиры, расположенной на высоте более 15 м в здании секционного типа с площадью секции менее 500 м2 при одном эвакуационном выходе с этажа, проектируемый «выход на балкон или лоджию с глухим простенком не менее 1,2 м от торца балкона (лоджии) до оконного проема (остекленной двери) или не менее 1,6 м между остекленными проемами, выходящими на балкон (лоджию)».
В настоящее время п. 6.20* СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» не включен в перечни документов обязательного и добровольного применения, а п. 5.4.2 СП 1.13130.2009 предписывает иметь кроме эвакуационного и аварийный выход из каждой квартиры, расположенной на высоте более 15 м.
Ответ
СНиП 21-01-97 (Изменения №2 от 19.07.2002 г.) на данный момент действует. Руководствоваться п. 6.20* в части определения аварийного выхода можно. Требования п. 5.4.2 СП 1.13130.2009 также необходимо выполнить и предусмотреть эвакуационный и аварийный выходы из каждой квартиры.
Используемые нормативные источники
1.Федеральный закон от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»  
2.СП 118.13330.2012  
3.СП 1.13130.2009

Что применять: СНиП II-89-80* или СП 18.13330.2011?
Вопрос
На данный момент существуют два действующих документа по нормам проектирования генеральных планов: СНиП II-89-80* и СП 18.13330.2011 соответственно. В п. 4.11 первого из этих документов (СНиП), указано, что расстояния в свету от инженерных сетей, а также между параллельными сетями следует принимать не БОЛЕЕ указанных в таблицах 9 и 10. В аналогичном разделе второго документа (СП), п. 6.10, указано, что расстояния должны быть не МЕНЕЕ указанных в таблицах 6 и 7. В каком из документов более правильная формулировка?
Ответ
По нашему мнению, необходимо применять закон с более поздней датой вступления в силу, а если имеются отличия в императивности законов, то применять более императивный.
Исходя из вашей ситуации, вы должны применять СП 18.13330.2011, а также неотмененный СНиП II-89-80* (согласно распоряжению Правительства РФ от 21.06.2010 г. № 1047-р, являются обязательными разделы 2, 3 (пункты 3.1*, 3.3*-3.31, 3.38-3.42, 3.45, 3.48-3.51, 3.53-3.59, 3.62, 3.63, 3.65-3.86), 4 (пункты 4.1, 4.4, 4.7-4.9, абзац первый пункта 4.11*, пункты 4.12-4.14, 4.16-4.18, 4.20-4.22, 4.26, 4.27*). В части противоречий – только СП 18.13330.2011.
Используемые нормативные источники
1.СНиП II-89-80*  
2.Распоряжение Правительства РФ от 21 июня 2010 г. № 1047-р «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил)»  
3.СП 118.13330.2012  
4.Письмо Минрегиона 18529-08/ИП-ОГ от 15.08.2011 г.

Допускается ли прокладка кабелей до 1 кВ и телефонных кабелей связи в пучинистых грунтах?
Вопрос
Допускается ли прокладка кабелей до 1 кВ и телефонных кабелей связи в пучинистых грунтах, либо их необходимо прокладывать только ниже глубины промерзания пучинистого грунта?
Ответ
Ограничения на прокладку кабелей напряжением до 220 кВ в пучинистых грунтах применимы только для районов многолетней мерзлоты. При прокладке кабелей напряжением до 220 кВ в районах многолетней мерзлоты следует предусматривать защиту от механических повреждений пучинистыми грунтами в соответствии с рекомендациями ПУЭ 6, 7, п. 2.3.25-2.3.32.
Используемые нормативные источники
1.ПУЭ, 6-е изд.  
2.ПУЭ от 06.10.1999г. «Правила устройства электроустановок. Издание 7″  
3.Распоряжение Правительства РФ от 21 июня 2010 г. № 1047-р «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил)»

Нужно ли проходить экспертизу при реконструкции существующего здания?
Вопрос
Существующее здание (АБК. Гостиница. Кафе) — 2 этажа. Реконструируется. Кафе расширяется и становится встроенно-пристроенным. Здание после реконструкции не меняет этажности и площадь его не более 1500 м2.
Нужно ли проходить экспертизу проектной документации? И каков порядок получения разрешения на реконструкцию?
Ответ
Если ваше здание помимо двух этажей не имеет технического подполья или подвального этажа, государственную экспертизу проектной документации проходить не нужно (ГрСК РФ Статья 49). Порядок получения разрешения на строительство, реконструкцию описан в ГрСК РФ Статья 51.
Используемые нормативные источники
1.Градостроительный кодекс РФ  
2.ФЗ N 190 от 29.12.2004г.
3.ФЗ N 226-ФЗ от 27.07.2010г.

Какие положения разных документов принимать при проектировании спальных помещений в детских дошкольных учреждениях?
Вопрос
Просим Вас дать разъяснения по СанПиН, по проектированию дошкольных образовательных организаций.
Как правильно применять положения нижеперечисленных пунктов СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, со-держанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» при проектировании групповых и спален вновь строящихся ДОУ:
1) п. 4.11. «…Допускается использовать групповую для организации сна с использованием выдвижных кроватей или раскладных кроватей с жестким ложем.
Спальни в период бодрствования детей допускается использовать для организации игровой деятельности и образовательной деятельности по освоению основной общеобразовательной про-граммы дошкольного образования. При этом должен строго соблюдаться режим проветривания и влажной уборки: в спальне должна быть проведена влажная уборка не менее чем за 30 минут до сна детей, при постоянном проветривании в течение 30 минут…»
2) п. 6.12. «Во вновь строящихся дошкольных образовательных организациях в составе групповых должны быть предусмотрены отдельные спальные помещения. Спальни оборудуются стационарными кроватями.
При проектировании групповой допускается предусматривать наличие раздвижной (трансформируемой) перегородки для выделения спальных мест (спальни), которые оборудуются раскладными кроватями с жестким ложем или на трансформируемыми (выдвижными, выкатными) одно-трехуровневыми кроватями».
3) Второй абзац п. 6.13. «…При использовании раскладных кроватей в каждой групповой должно быть предусмотрено место для их хранения, а также для индивидуального хранения постельных принадлежностей и белья.
Кровати должны соответствовать росту детей. Расстановка кроватей должна обеспечивать свободный проход детей между кроватями, кроватями и наружными стенами, кроватями и отопи-тельными приборами».
В ранее действовавших СанПиН требования были четче, спальные помещения проектировались без всяких допущений отдельно без совмещений с игровыми, в целях создания нормальных условий  (пи)  детей в ДОУ. С выходом нового СанПиН заказчики стали требовать снижение общей площади ДОУ в целях экономии бюджетных средств, это касается и вопроса по объединению спален с игровыми. Исходя из вышеперечисленного, возникает вопрос, какой вариант спальни в ДОУ можно окончательно принять?
Ответ
Новый СанПиН 2.4.1.3049-13 был разработан, в том числе и для экономии бюджетных средств. Принять можно любой вариант, если он не будет противоречить вышеперечисленным пунктам, а также прочим требованиям СанПиН 2.4.1.3049-13.
Используемые нормативные источники
1.СанПиН 2.4.1.3049-13  
2.Постановление главного государственного санитарного врача № 26 от 15.05.2013
3.Федеральный закон 52-ФЗ от 30.03.1999

Какими документами устанавливается максимальное количество детей в группах ДОУ?
Вопрос
Какими документами устанавливается максимальное количество детей в группах ДОУ общеразвивающей направленности в случае, если в задании на проектирование указана только общая вместимость ДОУ?
Вопрос возник из-за того, что заказчик заставляет искать вариант уменьшения общей площади ДОУ за счет уплотнения групп.
В СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» есть только требования:
1) п. 1.9. «Количество детей в группах дошкольной образовательной организации общеразвивающей направленности определяется исходя из расчета площади групповой (игровой) комнаты — для групп раннего возраста (до 3 лет) не менее 2,5 метра квадратного на 1 ребенка и для дошкольного возраста (от 3 до 7 лет) — не менее 2,0 метра квадратного на одного ребенка, фактически находящегося в группе».
2) п. 4.12. «Площади помещений, входящих в групповую ячейку, принимают в соответствии с рекомендуемыми площадями помещений групповой ячейки (таблица 1 приложения N 1).
Для вновь строящихся зданий дошкольных образовательных организаций оптимальную площадь групповых и спален рекомендуется принимать из расчета норматива площади на одного ребенка (с учетом мебели и ее расстановки) и из расчета кратности воздухообмена».
Ответ
На сегодняшний момент документами, устанавливающими максимальное количество детей в группах ДОУ, являются: СанПиН 2.4.1.3049-13 и Руководства по проектированию дошкольных образовательных учреждений в субъектах РФ (например: РМД 31-07-2009 Санкт-Петербург Руководство по проектированию дошкольных образовательных учреждений в Санкт-Петербурге), если такие разработаны.
Используемые нормативные источники
1.СанПиН 2.4.1.3049-13  
2.Постановление главного государственного санитарного врача № 26 от 15.05.2013
3.РМД 31-07-2009

Правительство Москвы получило полномочия утверждать правила землепользования и застройки
Правительство Москвы получило полномочия утверждать правила землепользования и застройки (ПЗЗ). Об этом сообщат пресс-служба столичного департамента градостроительной политики.
В ведомстве отмечают, что приведено в соответствие федеральное и московское законодательство по вопросу утверждения ПЗЗ. «24 декабря 2014 года Мосгордумой принят закон, предусматривающий приведение положений Градостроительного кодекса Москвы и иных законов города Москвы в соответствие с федеральным законодательством в части утверждения ПЗЗ Москвы», — говорится в сообщении.
В нем также отмечается, что указанный закон исключает из Градостроительного кодекса Москвы и иных законов столицы полномочие Мосгордумы по утверждению ПЗЗ и наделяет указанным полномочием правительство Москвы.
Напомним, в октябре столичный департамент градостроительной политики сообщал об упрощении процедуры утверждения ПЗЗ в Москве. В Градостроительный кодекс РФ внесены изменения, которые закрепляют возможность утверждения ПЗЗ нормативным правовым актом города Москвы. До его принятия ПЗЗ утверждались законом города Москвы в установленном Градкодексом порядке, говорилось в сообщении.

Каким должно быть расстояние между несгораемой перегородкой и фронтом котла?
Вопрос
Каким должно быть расстояние между несгораемой перегородкой и фронтом котла? Просим разъяснить, какой именно подпункт пункта 7.3 ПБ 10-574-03 будет нарушен.
Нужно увеличить указанное расстояние до 0,7 м, в соответствии с пунктом 7.3.5? Но это расстояние прохода между выступающими частями обмуровки и частями здания. Проход в этом месте не требуется.
Также, согласно п. 6.25 СП 89.13330.2012, «При установке котлов вблизи стен или колонн обмуровка котлов не должна вплотную примыкать к стене котельного помещения, а отстоять от нее не менее чем на 70 мм».
Ответ
Будет нарушен пп.7.3.1. ПБ 10-574-03. Необходимое расстояние между противоположной стеной котельной (несгораемой перегородкой) и фронтом котла также указано в пп.7.3.1. ПБ 10-574-03 и зависит от типа и потребляемого топлива котельной. Ширина проходов (расстояние) между стенами котельной и остальными сторонами котла необходимо принимать по пп.7.3.5.
Используемые нормативные источники
1.ПБ 10-574-03  
2.СП 4.13130.2013  
3.СП 89.13330.2012

Возможно ли производить расчет сметной стоимости при проектировании отопления, вентиляции и кондиционирования на основании данных МДС 41-1.99 по СНиП 41-01-2003?
Вопрос
СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» к которому были разработаны МДС 41-1.99 в настоящее время заменен на СНиП 41-01-2003 с аналогичным названием.
При этом МДС 41-1.99 остались действующим нормативным документом.
Возможно ли производить расчет сметной стоимости при проектировании отопления, вентиляции и кондиционирования на основании данных МДС 41-1.99 по СНиП 41-01-2003?
Ответ
Да, возможно, но только в части, не противоречащей действующим нормам.
Используемые нормативные источники
1.МДС 41-1.99 Рекомендации по противодымной защите при пожаре  
2.СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование  
3.Методические рекомендации к СП 7.13130.2013 Расчетное определение основных параметров противодымной вентиляции зданий  
СП 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности

Допускается ли совместная прокладка кабелей 10кВ и 220кВ на кабельных эстакадах?
Вопрос
Допускается ли совместная прокладка кабелей 10кВ и 220кВ на кабельных эстакадах? И какое допустимое расстояние между кабелями 10кВ и 220кВ при совместной прокладке на кабельной эстакаде?
Ответ
Прямого запрета на совместную прокладку силовых кабелей 10кВ и 220 кВ нет. Но так как ПУЭ рассматривает кабели напряжением 220 кВ как маслонаполненные, то
согласно п.2.3.121 маслонаполненные кабели следует прокладывать, как правило, в отдельных кабельных сооружениях. Допускается их прокладка совместно с другими кабелями; при этом маслонаполненные кабели следует размещать в нижней части кабельного сооружения и отделять от других кабелей горизонтальными перегородками с пределом огнестойкости не менее 0,75 ч.
При использовании кабельных линий 220 кВ на основе кабеля СПЭ на данный момент необходимо исходить из вышеуказанного требования и для прокладки кабелей 220 кВ, в большинстве случаев, следует предусматривать отдельное кабельной сооружение.
Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова «должен», «следует», «необходимо» и производные от них. Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано (п.1.1.17).
Используемые нормативные источники
1.ПУЭ Издание 6-е  
2.ПУЭ от 06.10.1999г. «Правила устройства электроустановок. Издание 7″  
3.Федеральный закон 184-ФЗ от 27.12.2002 «О техническом регулировании», в ред.01. 09. 2013г.

Что действует вместо РД 05-365-00?
Вопрос
Что действует вместо РД 05-365-00 «Инструкция по разработке проекта противопожарной защиты угольной шахты»?
Ответ
РД 05-365-00 утратил силу, вместо него действует Приказ Ростехнадзора от 19.11.2013 N 550 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2013 N 30961). «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 7, 17.02.2014 (прил. 2 — 12 к правилам не приводятся).
По информации, опубликованной в «Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», №7, 17.02.2014, информация размещена на официальном сайте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Вместо Инструкции РД 05-365-00 действуют Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах». Опубликовано 17.02.14, которые вступают в силу с 18.05.14. Пункт 28 вступает в силу с 01.01.15.
Используемые нормативные источники
1.РД 05-94-95 «Правила безопасности в угольных шахтах»
2.Приказ Ростехнадзора от 19.11.2013 №550 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности 3.«Правила безопасности в угольных шахтах» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2013 N 30961)
Минюст России 31.12.2013 N 30961

Нужно ли добавлять к основному отпуску учителей 7 календарных дней за вредные условия?
Вопрос
Основной удлинённый оплачиваемый отпуск у учителей 56 календарных дней. Нужно ли добавлять 7 календарных дней за вредные условия труда к этому отпуску?
Ответ
Согласно ст. 116 Трудового кодекса РФ ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.
Работодатели с учетом своих производственных и финансовых возможностей могут самостоятельно устанавливать дополнительные отпуска для работников, если иное не предусмотрено федеральными законами. Порядок и условия предоставления этих отпусков определяются коллективными договорами или локальными нормативными актами, которые принимаются с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации (если таковой имеется).
В соответствии со ст. 117 Трудового кодекса РФ ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам, условия труда на рабочих местах которых по результатам специальной оценки условий труда отнесены к вредным условиям труда 2, 3 или 4 степени либо опасным условиям труда.
Минимальная продолжительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работникам в Вашем случае составляет 7 календарных дней.
Продолжительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска конкретного работника устанавливается трудовым договором на основании отраслевого (межотраслевого) соглашения и коллективного договора с учетом результатов специальной оценки условий труда.
На основании отраслевого (межотраслевого) соглашения и коллективных договоров, а также письменного согласия работника, оформленного путем заключения отдельного соглашения к трудовому договору, часть ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, которая превышает минимальную продолжительность данного отпуска (7 дней) может быть заменена отдельно устанавливаемой денежной компенсацией в порядке, в размерах и на условиях, которые установлены отраслевым (межотраслевым) соглашением и коллективными договорами.
Используемые нормативные источники
1.Трудовой кодекс РФ  
2.Постановление Правительства РФ № 482 от 06.06.2013 «О продолжительности ежегодного оплачиваемого отпуска за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, предоставляемого отдельным категориям работников»
3.Федеральный закон 184-ФЗ от 27.12.2002 «О техническом регулировании», в ред.01. 09. 2013г.

Чем заменено Постановление Правительства РФ от 25 декабря 1998г № 1540?
Вопрос
Постановление Правительства РФ от 25 декабря 1998г № 1540 отменено. Чем заменен этот документ?
Ответ
В соответствии с п. 6 ст. 1 ФЗ от 4 марта 2013 г. № 22-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившим силу подпункта 114 пункта 1 статьи 333.33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» в ст. 7 Федерального закона № 116-ФЗ от 27.07.1997 г. внесены изменения, согласно которым обязательные требования к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте, и формы оценки их соответствия указанным обязательным требованиям устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании.
Изменение вступило в законную силу с 1 января 2014 года в соответствии с п. 3 статьи 11 Федерального закона № 22-ФЗ.
Используемые нормативные источники
1.ФЗ от 4 марта 2013 г. № 22-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившим силу подпункта 114 пункта 1 статьи 333.33 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»
2.Федеральный закон № 116-ФЗ от 27.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»
3.Федеральный закон 184-ФЗ от 27.12.2002 «О техническом регулировании», в ред.01. 09. 2013г.

Определение высоты здания
Вопрос
При определении высоты жилого дома руководствуемся п. 1 СП 54.13330.2011 и п.3.1 СП 1.13130.2009.
Возник такой вопрос: при наличии в жилом доме над всеми жилыми этажами трех последовательно расположенных технических этажей (расположенных друг над другом) высота данного здания определяется высотой расположения верхнего этажа, не считая верхнего технического этажа. Т.е. высота расположения предпоследнего технического этажа и есть по определению высота жилого дома?
И второй вопрос: можно ли считать кровлю эксплуатируемой и соответственно определять высоту дома, при наличии на ней дорожек с твердым покрытием, ведущим к техническим помещениям для периодического обслуживания оборудования, находящимся в помещениях?
Ответ
Согласно СП 1.13130.2009 п3.1 высота здания: определяется высотой расположения верхнего этажа, не считая верхнего технического этажа, а высота расположения этажа определяется разностью отметок поверхности проезда для пожарных машин и нижней границы открывающегося проема (окна) в наружной стене. Следовательно, технические этажи в высоту здания не входят вне зависимости от их количества.
По второму вопросу: нет, нельзя. Наличие на кровле дорожек с твердым покрытием, ведущим к техническим помещениям для периодического обслуживания оборудования, находящимся в помещениях не является признаком, определяющим кровлю эксплуатируемой.
Используемые нормативные источники
1.СП 54.13330.2011. Здания жилые многоквартирные  
2.СП 1.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы  
3.Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 24 декабря 2010 г. № 778

Необходимо ли выполнять п.6.3 в СНиП 21-02-99*?
Вопрос
В частично действующем СНиП 21-02-99* в п.6.3 указано: "В случае транзитной прокладки через помещения автостоянок инженерных коммуникаций, принадлежащих зданию, в которое встроена (пристроена) автостоянка, указанные коммуникации (кроме водопровода, канализации, теплоснабжения, выполненных из металлических труб) должны быть изолированы строительными конструкциями с пределом огнестойкости не менее EI 45". В СП 113.13330-2012 этого пункта нет.
Необходимо ли выполнение данного пункта при проектировании подземной автостоянки под жилым домом?
Ответ
В данном случае, необходимо руководствоваться положениями СП 113.13330-2012, так как согласно распоряжению Правительства РФ от 21.06.2010 N 1047-р, обязательным к применению является только пункты 6.10 - 6.13.
Используемые нормативные источники
1.СНиП 21-02-99  
2.СП 113.13330-2012  
3.Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. №1047-р

Экспертиза проектной документации
Вопрос
На экспертизу необходимо приходить с проектом, разработанным по нормам на момент заключения договора? Или проект необходимо дорабатывать, если некоторые нормативы изменились за время подготовки проектной документации?
Ответ
Согласно части 5 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации критерием оценки проектной документации является ее соответствие требованиям технических регламентов (в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности) и результатам инженерных изысканий.
Несоответствие проектной документации установленным требованиям является основанием для подготовки отрицательного заключения государственной экспертизы (Положение об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145).
В связи с этим, не важно, когда был заключен договор на проектирование и осуществлялась разработка проектной документации.
Используемые нормативные источники
1.Положение об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий
2.Градостроительный кодекс Российской Федерации  
3.Постановление Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 №145

Что входит в понятие "объекты авиационной инфраструктуры"?
Вопрос
Что входит в понятие "объекты авиационной инфраструктуры" согласно статье 48.1 Градостроительного кодекса? Относится ли в этом случае ангар для технического обслуживания вертолетов размером 24х12м (288 кв.м) к особо опасным, технически сложным и уникальным объектам?
Ответ
Согласно ФЗ от 08.01.1998 N 10-ФЗ "О государственном регулировании развития авиации", авиационная инфраструктура представляет собой аэродромы, аэропорты, объекты единой системы организации воздушного движения, центры и пункты управления полетами летательных аппаратов, пункты приема, хранения и обработки информации в области авиационной деятельности, объекты хранения авиационной техники, центры и оборудование для подготовки летного состава, другие используемые при осуществлении авиационной деятельности сооружения и техника.
Ангар для технического обслуживания вертолетов размером 24х12 м (288 кв.м) относится к авиационной инфраструктуре и в соответствии со статьей 48.1. Градостроительного кодекса относится к особо опасным и технически сложным объектам.
Используемые нормативные источники
1.Федеральный закон от 08.01.1998 №10-ФЗ "О государственном регулировании развития авиации"
2.Градостроительный кодекс РФ  
3.Федеральный закон от 23.07.2010 №183-ФЗ

Является ли документация на ликвидацию объекта проектной?
Вопрос
Есть Проектная документация на ликвидацию опасного линейного производственного объекта. Согласно ФЗ-116 экспертизе промышленной безопасности подлежит Документация на консервацию, ликвидацию, то есть без слова проектная.
Далее в составе указанной проектной документации предусматривается проект отвода земель, что согласно статье 1 п.14.1 ФЗ-190 является реконструкцией линейного объекта.
1. Можно ли документацию на ликвидацию называть проектной? Допустимо ли в даном случае проведенеие ЭПБ по ФЗ-116?
2. Не является ли указанная документация реконструкцией линейного объекта, так как происходит изменение охранных зон линейного объекта?
Ответ
1. Документация на ликвидацию является проектной. Работы по ликвидации опасного производственного объекта проводятся в соответствии с проектной документацией на ликвидацию, которая в обязательном порядке должна проходить экспертизу промышленной безопасности.
2. Нет, не является. Данная документация является проектной документацией на ликвидацию опасного производственного объекта.
Используемые нормативные источники
1.РД 07-291-99  
2.Постановление Госгортехнадзора России от 18.10.2002 №61-А
3.Федеральный Закон от 21.07.1997 г. №116-ФЗ  
4.Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ

Нормативы в СВАО г.Москвы по ограничению доступа на придомовые территории
Вопрос
Какие есть действующие нормативы в части требований к выполнению мероприятий по ограничению доступа на придомовую территорию и во дворы многоэтажной застройки в СВАО г. Москвы. Возможно ли строительство забора, со шлагбаумами, домофонами на калитках, устройство СКУД и системы наблюдения?
Ответ
Действующими нормативами в данной области являются:
СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений,
МГСН 1.04-2005 - Временные нормы и правила проектирования планировки и застройки участков территории высотных зданий-комплексов, высотных   градостроительных комплексов в городе Москве и другие (в т.ч. ведомственные).
Но есть ряд ограничений, необходимых согласований с госорганами и дополнительных требований, не относящихся к строительным нормам (например, обеспечение беспрепятственного  проезда скорой и пожарной машины).
За подробными разъяснениями вам необходимо обратиться в Префектуру СВАО, так как перечень документов для каждого административного округа свой.
Используемые нормативные источники
1.СНиП 2.07.01-89  
2.МГСН 1.04-2005  
3.МГСН 4.19-2005

Норма площади для вестибюля общежития квартирного типа высшего учебного заведения
Вопрос
Какова норма площади для вестибюля общежития квартирного типа высшего учебного заведения?
Ответ
Норма площади для вестибюлей общежитий зависит от вместимости и может составлять от 0,3 до 0,12 м2 на человека, при численности от 50 до 1000 чел. соответственно. При большей вместимости норма площади находится интерполяцией.
Более подробно данная информация указана в НП 1.3-69 «Помещения жилых корпусов общежитий».
Используемые нормативные источники
1.НП 1.3-69  
2.СП 2.1.2.2844-11  
3.СП 54.13330.2011

Как трактовать п. 5.1.1 ГОСТ Р 22.1.12-2005?
Вопрос
Подтвердите или опровергните трактовку п. 5.1.1 ГОСТ Р 22.1.12-2005 «Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений», который гласит «…Получение данных мониторинга путем сопряжения с комплексами диспетчерского управления производственными процессами, безопасностью и жизнеобеспечением объектов не допускается» как запрет на передачу (сопряжение) соответствующих данных в ССП СМИС из сети передачи данных предприятия (от серверов АСУ ТП предприятия, системы пожарной безопасности и т.д.).
Подобная трактовка вышеуказанного положения ГОСТ Р 22.1.12-2005 по мнению специалистов ФАУ «Главгосэкспертиза России» предусматривает обязательное включение в состав технических средств СМИС собственных датчиков и контроллеров, обеспечивающих контроль дестабилизирующих факторов на объекте, несмотря на то, что контроль тех же самых факторов (параметров) уже предусмотрен существующими системами автоматизированного управления объектом и системой пожарно-охранной сигнализации.
Ответ
ФАУ «Главгосэкспертиза России» исследует не системы автоматизированного управления объектов и системы пожарно-охранной сигнализации в отдельности, а СМИС по ГОСТу Р 22.1.12-2005 в целом.
Согласно указанному ГОСТу, СМИС - это построенная на базе программно-технических средств система, предназначенная для осуществления на соответствующих категориях объектов автоматического мониторинга систем инженерно-технического обеспечения, состояния основания строительных конструкций зданий и сооружений, технологических процессов, сооружений инженерной защиты и передачи в режиме реального времени информации об угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций, в т.ч. вызванных террористическими актами, по каналам связи в органы повседневного управления единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Получение данных от системы пожарно-охранной сигнализации это получение данных мониторинга путем сопряжения с системой безопасности.
Получение данных от системы автоматизированного управления объектом - это получение данных мониторинга путем сопряжения с комплексом управления производственными процессами.
Это логично, потому что в СМИС входит и контроль за инженерно-техническим обеспечением охраны и жизнедеятельности объекта, которые также могут дать сбой и это отразится и на датчиках, обеспечивающих контроль дестабилизирующих факторов на объекте, установленных внутри охранной системы и системы обеспечения жизнедеятельности объекта.
Для обеспечения более точной работы СМИС, мы, как эксперты, считаем разумным замечание ФАУ «Главгосэкспертиза России».
Используемые нормативные источники
1.ФЗ от 27 декабря 2002 года №184-ФЗ "О техническом регулировании"
2.Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии при Министерстве промышленности и торговли РФ от 01.06.2011 № 110-ст
3.Гражданский кодекс Российской Федерации

Нужно ли устанавливать кнопки для дистанционного управления элементами противодымной вентиляции
Вопрос
Согласно п. 12.5 СП 60.13330.2012 "Отопление, вентиляция и кондициионирование воздуха" управление исполнительными элементами оборудования противодымной вентиляции должно осуществляться в дистанционном режиме (от кнопок, установленных у эвакуационных выходов с этажей). В разделе проекта "связь и сигнализация" вдоль эвакуационных путей, в коридорах, у выходов устанавливаются ручные пожарные извещатели, согласно таблице Н.1 СП 5.13130.2009 "Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические".
Не является ли установка кнопок и ручных пожарных извещателей взаимодублирующими аппаратами? И нужно ли устанавливать кнопки для дистанционного управления исполнительными элементами оборудования противодымной вентиляции в электрической части проекта, если в разделе проекта "связь и сигнализация" устанавливаются ручные пожарные извещатели?
Ответ
Установка кнопок и ручных пожарных извещателей взаимодублирующими аппаратами не является, т.к. устройства выполняют разные функции.
Предусматривать кнопки для дистанционного управления исполнительными элементами оборудования противодымной вентиляции в электрической части проекта необходимо.
Используемые нормативные источники
1.СП 60.13330.2012  
2.СП 5.13130.2009  
3.Приказ МЧС России от 25 марта 2009 г. №175

Действует ли РД 34.39.301-87?
Вопрос
Уточните, пожалуйста, РД 34.39.301-87 "Методические указания по контролю за тепловыми перемещениями паропроводов тепловых электростанций" действующий или нет? В NormaCS базе он обозначен как действующий, но в комментариях также написано, что "Исключен из Реестра действующих в электроэнергетике НТД приказом НП "ИНВЭЛ" от 01.06.2009 г. № 30".
Действует СТО 70238424.27.100.029-2009 «Трубопроводы и арматура ТЭС.Организация эксплуатации и технического обслуживания. Нормы и требования».
Так как СТО разработан ИНВЭЛ, а мы не являемся членами ИНВЭЛ, то обязаны ли мы соблюдать данный стандарт?
Ответ
РД 34.39.301-87 является действующим.
Если РД был принят на министерском уровне, то иные предприятия и учреждения не могут отменить документ своим приказом, тем более, если он применяется на обязательной основе. Основным документом, регламентирующим применение РД, ГОСТов, является распоряжение Правительства РФ 1047-р от 21 июня 2010 г (с изменениями и дополнениями), которое устанавливает правила (перечень) и действия РД, ГОСТов и т.д.
Данный РД исключен приказом по НП (некоммерческому партнерству) и к другим предприятиям не имеет никакого отношения, т.к. данный СТО 70238424.27.100.029-2009 является локальным документом, для членов НП. Отменить действие РД в полном объеме имеет право только то учреждение (министерство, ведомство), которое и вводило в действие данный документ, либо по решению суда.
Используемые нормативные источники
1.Распоряжение Правительства РФ 1047-р от 21 июня 2010 г.  
2.РД 34.39.301-87  
3.СТО 70238424.27.100.029-2009

Подача наружного воздуха в метрополитене. Чем руководствоваться: СП 120.13330.2012 или СНиП 32-02-2003?
Вопрос
В СНиП 32-02-2003 «Метрополитены» п. 5.8.4 « …- подачу наружного воздуха не менее 30 м3/ч, а в часы пик - не менее 50 м3/ч на одного пассажира; …», а в СП 120.13330.2012, Актуализированная редакция СНиП 32-02-2003 «Метрополитены» п 5.8.2.2 «… - подачу наружного воздуха не менее 30 м3/ч на одного пассажира;…».
Оба документа действующие, но во втором ничего не сказано про часы пик, как поступать и чем руководствоваться они не предполагают.
Ответ
В данном случае необходимо руководствоваться СНиП 32-02-2003, так как согласно действующему распоряжению Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. №1047-р, пункты СНиП 5.3 - 5.8.7, 5.8.9 - 5.10.10, 5.10.12 - 5.15.15, 5.17.1 - 5.23.5, 5.25, 5.26 обязательны к применению.
Используемые нормативные источники
1.СП 120.13330.2012  
2.СНиП 32-02-2003  
3.Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. №1047-р

Надо ли запитывать по 1 категории надежности электроснабжения жилой дом с теплогенераторной?
Вопрос
Запроектирован 5-этажный жилой дом с плитами и отоплением на природном газе. Согласно СП 31-110-2003 объект относится к 3 категории надежности электроснабжения, но, с учетом наличия теплогенераторной, проектом предусмотрено питание жилого дома по 2 категории с разных секций шин двухтрансформаторной ТП. Питание теплогенераторной выполнено через устройство АВР и с установкой ИБП на вводе в теплогенераторную. Также через АВР запитаны аварийное освещение и насосная установка.
Проект прошел государственную экспертизу. Технические условия выданы по запросу на 2 категорию надежности. Представители электросетевой организации не согласовывают РД на жилой дом, потому что "сети не обеспечат 1 категории надежности" для указанных потребителей 1 категории. И требуют внести изменения в проект.
Надо ли запитывать весь дом по 1 категории надежности электроснабжения из-за теплогенераторной?
Ответ
В соответствии с п.7.9. СП 31-110-2003 «При наличии в здании электроприемников, требующих первой категории по степени надежности электроснабжения, рекомендуется выполнять питание всего здания от двух независимых источников с устройством АВР независимо от требуемой степени обеспечения надежности электроснабжения других электроприемников в соответствии с 5.1.».
Следовательно, необходимо запитывать весь дом по 1 категории надежности.
Используемые нормативные источники
1.СП 31-110-2003  
2.Постановление Госстроя России от 26 октября 2003 г. №194  
3.ПУЭ . Правила устройства электроустановок

Можно ли разместить над котельной офис?
Вопрос
При проектировании встроенной в административное здание котельной мощностью 750 кВт эксперт выставил замечание: "обосновать размещение встроенной котельной на 3 котла. Устройство помещений над котлами не допускается п. 6.7 СП 89.13330.2012".
П.1.8, 1.10 СНиП II-35-76 включены в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (распоряжение Правительства РФ от 21.06.2010 N 1047-р).
В пункте 1.10 СНиП II-35-76 перечисляются помещения общественного назначения — "фойе и зрительные залы, торговые помещения магазинов, классы и аудитории учебных заведений, залы столовых, ресторанов, раздевальные и мыльные бань, душевые и т.п". Из контекста понятно, что речь идёт о помещениях с постоянным  (пи)  большого количества людей. Офис на одно рабочее место является помещением общественного назначения, можно ли встраивать под ним котельную? Или прав эксперт?
Ответ
Согласно п. 1.10 СНиП II-35-76 не допускается размещать встроенные котельные под помещениями общественного назначения (фойе и зрительными залами, торговыми помещениями магазинов, классами и аудиториями учебных заведений, залами столовых, ресторанов, раздевальными и мыльными бань, душевыми и т.п.) и под складами сгораемых материалов.
В первой главе СП 118.13330.2012 СНиП 31-06-2009 под названием «Область применения», дается перечень основных групп зданий и помещений общественного назначения, на который распространяется данный свод правил, что приведено в приложении «В». В приложении «В» отсутствует указание на офис.
Основываясь на расширительном трактовании понятия, эксперт имеет право принять самостоятельное решение, так как по существу офис является помещением общественного назначения.
Используемые нормативные источники
1.№184-ФЗ «О техническом регулировании» от 27 декабря 2002 г.  
2.СП 89.13330.2012  
3.Постановление Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2008 г. № 858 «О порядке разработки и утверждения сводов правил»,  
4.Гражданский кодекс РФ

Зависит ли класс берегоукрепления в составе проекта инженерной защиты речного берега от его высоты?
Вопрос
В СП 58.13330.2012, п. 8.8, берегоукрепительные сооружения отнесены к III классу. Зависит ли класс берегоукрепления в составе проекта инженерной защиты речного берега от его высоты, при том, что разрушение сооружения не ведет к последствиям катастрофического характера?
Ответ
При условии, что разрушение сооружения не ведет к последствиям катастрофического характера, класс берегоукрепительного сооружения назначается в зависимости от высоты, а так же других факторов в соответствии с Приложением Б СП 58.13330.2012.
Используемые нормативные источники
1.СП 58.13330.2012  
2.РД 31.31.55-93  
3.Минрегион России, приказ № 623 от 29.12.2011

Эластичные гильзы для трубопроводов
Вопрос
Строительные организации отказываются закладывать эластичные гильзы в соответствии с п.9.21 СНиП 31.01.2003, ссылаясь на п.6.4.5 СНиП 41.01.2003.
Вопрос: требования по пожарной безопасности идут в разрез с требованиями по звукоизоляции?
Либо эластичная гильза (в СНиПе она из пористого пенополителена) может быть изготовлена из негорючего материала или Г1, и это удовлетворит обоим пунктам СНиПов?
Ответ
Противоречия в нормах нет, так как зазор между гильзой и стояком необходимо заполнять негорючим звукопоглощающим материалом.
То есть в данном случае, необходимо соблюдать требования обоих нормативных документовСНиП 41.01.2003 и СП 51.13330.2011).
Используемые нормативные источники
1.СНиП 41.01.2003  
2.СП 51.13330.2011  
3.СНиП 31.01.2003

Где искать методику определения средней за отопительный период интенсивности солнечной радиации?
Вопрос
В СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий" приведена формула Г.11 для вычисления теплопоступлений через окна и фонари от солнечной радиации (Qs). В формуле используется средняя за отопительный период величина солнечной радиации на вертикальные поверхности при действительных условиях облачности (I).
В СП 23-101-2004 есть методика определения "суммарной солнечной радиации" за отопительный период. Далее в приложении "И" п.28 приводится пример расчета Qs, где применяют "суммарную солнечную радиацию I". Затем в приложении "Я.3.4" снова указан "средняя величина солнечной радиации" со ссылкой на формулу Г.11
Подскажите пожалуйста, может, мы не там ищем методику расчета средней величины?
Ответ
Средняя за отопительный период интенсивность солнечной радиации на вертикальную поверхность светопроемов, соответственно ориентированных по четырем фасадам здания, кВтч/м2. принимается по табл. 3.5 ТСН 23-304-99 «Энергосбережение в зданиях.
Нормативы по теплозащите и тепловодоэлектроснабжению. г. Москва» (МГСН 2.01-99), как сумма величин по месяцам за отопительный период.
Используемые нормативные источники
1.ТСН 23-304-99  
2.СП 23-101-2004  
3.СНиП 23-02-2003

Действует ли ГОСТ 18690-82?
Вопрос
Действует ли ГОСТ 18690-82 на данный момент для атомной промышленности? Или необходимо использовать ГОСТ 18690-2012?
Что значит комментарий к документу "с 01.07.2014 действовал, восстановлен на территории РФ"?
Ответ
Сейчас действует ГОСТ 18690-2012.
В комментарии к стандарту ГОСТ 18690-82 написано: "Восстановлен на территории РФ с 01.07.2014 только в отношении кабельной продукции, изготавливаемой по заказу Министерства обороны РФ (ИУС № 02-2014)"
Используемые нормативные источники
1.ГОСТ 18690-2012  
2.ГОСТ 18690-82

Нужен ли калорифер для автостоянки?
Вопрос
В каком нормативном документе прописано, что приточная система вентиляции в автостоянке должна быть снабжена калорифером и подаваемый воздух в помещение должен обогреваться до определенной температуры? Есть здание автостоянки, в котором возведена приточная система вентиляции без калорифера. Необходимо переделать систему?
Ответ
Основными нормативными документами, регламентирующими применение систем для организации микроклимата в автостоянках, являются:
СП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей (п.6.3 Отопление, вентиляция и противодымная защита);
ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.
СП 154.13130.2013.
СП 60.13330.2012.
Необходимость наличия или отсутствия калориферов в системе вентиляции зависит от типа автостоянки. Калориферами система снабжается только при необходимости нагрева поступающего воздуха, поэтому в том случае, если автостоянка является неотапливаемой, достаточно предусматривать отопление только вспомогательных помещений, указанных в п. 5.1.8. СП 113.13330.2012. Если автостоянка является отапливаемой расчетную температуру воздуха в помещениях для хранения автомобилей следует принимать не менее 5 °С в соответствии с п. 6.3.1. СП 113.13330.2012.
Основанием для правильного выбора оборудования является, прежде всего, задание на проектирование, в котором должны быть конкретизированы параметры.
Используемые нормативные источники
1.СП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей  
2.ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны  
3.СП 154.13130.2013  
4.СП 60.13330.2012

Нужна ли для электронного оригинала электронная цифровая подпись (ЭЦП)?
Вопрос
В ГОСТ 21.001-2013 вводится определение электронного оригинала «Электронный документ в любом редактируемом формате, предназначенный для изготовления по нему подлинника и возможного внесения изменений. Примечание. После внесения изменений электронному оригиналу, как правило, присваивают обозначение с идентификацией статуса изменения».
В ГОСТ Р 21.1101-2013 в приложении Д (перечень стандартов ЕСКД, подлежащих учету при выполнении графической части и текстовой документации для строительства) приведен ГОСТ 2.102-68 (заменен), согласно которому «Оригиналы (документы в электронной форме): Электронные документы, предназначенные для изготовления подлинников и подписанные электронной цифровой подписью (ЭЦП) разработчика».
В ГОСТ 2.102-2013 введено определение «документа, находящегося в разработке»: «документ не подписанный (не заверенный) разработчиком и предназначенный для дальнейшей проработки», а также есть определение оригинала «Оригинал (электронный конструкторский документ): Документ, подписанный ЭП разработчика, имеющий в реквизитной части соответствующий реквизит и предназначенный для проверки, установленного согласования и утверждения в качестве подлинника».
Вопрос: подразумевает ли оригинал (электронный) в системе СПДС какие-либо подписи?
Ответ
Согласно п.3.1.12. ГОСТ 2.102-2013 подлинник (оригинал) в электронной форме – электронный документ, оформленный установленной электронной цифровой подписью и предназначенный для получения с них копий. Следовательно, оригинал (электронный) в системе СПДС подразумевает ЭЦП.
Используемые нормативные источники
1.ГОСТ 2.102-2013  
2.ГОСТ Р 21.1101-2013  
3.ГОСТ 21.001-2013

Расчет степени огнестойкости междуэтажных перекрытий
Вопрос
При проведении экспертизы раздела 4 «Конструктивные и объёмно- планировочные решения» пункта «л» «Пожарная безопасность» эксперты требуют при проектировании перекрытий из сборных железобетонных плит соблюдение пределов огнестойкости этих плит R 90 для второй степени огнестойкости здания и R 120 для первой степени огнестойкости. Согласно пункта 5.18* СНиП 21-01-07* к несущим элементам проектируемых зданий относятся, в том числе и балки, ригели и плиты, участвующие в обеспечении общей устойчивости и геометрической неизменяемости зданий при пожаре. В тоже время плиты перекрытия междуэтажные, в том числе чердачные и над подвалами внесены отдельным столбцом в таблицу 4* СНиП 21-01-97* с гораздо меньшими значениями предела огнестойкости REI 45 для второй степени огнестойкости здания и REI 60 для первой степени огнестойкости.
Поскольку плиты перекрытия, балки и ригели всегда участвуют в обеспечении прочности, устойчивости и геометрической неизменяемости любого здания, то возникает задача правильного подбора конструкции плит перекрытия, если значения пределов огнестойкости разные по величине и находятся одновременно в столбцах «Несущие элементы здания» и «Перекрытия междуэтажные» таблицы 4* СНиП 21-01-97*.
Как известно, железобетонные многопустотные плиты толщиной 220 мм имеют предел огнестойкости REI 60 и чтобы довести их огнестойкость до величин R 90 и R120, потребуется не дешёвый материал и большая трудоёмкость при строительных работах по увеличению степени огнестойкости плит. При этом необходимо следить за соблюдением норм по высоте помещений, особенно в каркасных зданиях их сборного железобетона.
Какую степень огнестойкости для междуэтажных плит (в том числе чердачные и над подвалами) принимать при назначении типа плит в несущем каркасе (кирпичной коробки) с учётом требований по их огнестойкости – по столбцу таблицы 4* «Несущие элементы здания» или «Покрытия междуэтажные…»?
Ответ
Согласно п. 4.2. СТО 36554501-006-2006 «К несущим элементам здания или сооружения относятся конструкции, обеспечивающие его общую устойчивость и геометрическую неизменяемость: несущие стены, колонны, балки перекрытий, ригели, фермы, рамы, арки, связи, диафрагмы жесткости и т.п.». Перекрытия междуэтажные (в том числе чердачные и над подвалами), здесь выделяются в отдельную категорию. Поэтому степень огнестойкости для междуэтажных плит (в том числе чердачные и над подвалами) необходимо принимать по столбцу таблицы 4* «Перекрытия междуэтажные…» СНиП 21-01-97*.
Более подробную информацию, включая примеры расчета степени огнестойкости различных конструкций, вы можете увидеть в «Пособии по расчету огнестойкости и огнесохранности  железобетонных конструкций из тяжелого бетона к СТО 36554501-006-2006».
Используемые нормативные источники
1.СНиП 21-01-97*  
2.СТО 36554501-006-2006  
3.Пособие по расчету огнестойкости и огнесохранности железобетонных конструкций из тяжелого бетона к СТО 36554501-006-2006.

Какая высота должна быть у ограждения для внутренних лестничных клеток?
Вопрос
Какой высоты должны быть ограждения для внутренних лестничных клеток? Согласно СП 1.13130.2009 п.5.4.20 высота принята 1,2м, а в СП 54.13330.2011 указано ,что не менее 0,9м. Стройнадзор уверяет, что необходимо делать 0,9м.
Ответ
В п. 8.3 СП 54.13330.2011 указывается общий случай устройства ограждений  лестничных маршей и площадок внутренних лестниц жилых многоквартирных зданий (высота не менее 0,9 м.). СП 1.13130.2009 регламентирует частные случаи устройства лестничных ограждений для лестниц 3-го типа, для лестниц на путях эвакуации, для лестниц в зданиях дошкольных учреждений и так далее. В случае, если частные случаи к лестницам в вашем здании не применимы, ограждения лестниц необходимо выполнять не менее 0,9 м.
Используемые нормативные источники
1.СП1.13130.2009  
2.СП 54.13330.2011  
3.Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 24 декабря 2010 г. №778

Чем руководствоваться при проектировании залов в ДОУ: СНиП 31-06-2009 или СП 118.13330.2012?
Вопрос
Разъясните, пожалуйста.
Пункт 4.8. СНиП 31-06-2009 требует предусматривать в ДОУ два зала площадью не менее 100 м2 каждый.
Пункт 5.8 СП 118.13330.2012 требует предусматривать в ДОУ два зала площадью не менее 75 м2 каждый.
Какой документ в данный момент имеет больший приоритет? Пунктом какого документа следует руководствоваться при прохождении документации в Главгосэкспертизе?
Ответ
В вашем случае необходимо руководствоваться СНиП 31-06-2009.
Но, как показывает практика, часть региональных экспертиз и филиалов ФАУ «Главгосэкспертиза России» в данном вопросе пользуются своими закрытыми документами, которых нет в открытом доступе.
Используемые нормативные источники
1.СП 118.13330.2012  
2.СНиП 31-06-2009 3  
3.Распоряжение Правительства РФ №1042-р от 21.06.2010г.

Размещение теплогенераторной в многоквартирном доме
Вопрос
Возможно ли размещение теплогенераторной мощностью 48 кВт в мансардном (чердачном) помещении многоквартирного жилого дома переменной этажности (2-3-х эт.), предназначенной для отопления лестничной клетки и помещений общественного назначения в цокольном этаже? Помещение теплогенераторной намерены расположить над кухней 2-го этажа.
Ответ
Согласно п. 6.5.3 СП 60.13330.2012 «Индивидуальные теплогенераторы общей теплопроизводительностью 50 кВт и меньше следует устанавливать:
в квартирах - в кухнях, коридорах и нежилых помещениях (кроме ванных);
во встроенных помещениях общественного назначения - в специальных помещениях без постоянного  (пи)  людей (теплогенераторных)».
Следовательно, размещение теплогенераторной мощностью 48 кВт в мансардном (чердачном) помещении многоквартирного жилого дома возможно при условии соблюдения всех требований СП к помещениям с теплогенераторами (теплогенераторным).
Используемые нормативные источники
1.СП 1.13130.2009  
2.СП 60.13330.2012  
3.СП 4.13130.2013

Чем заменен ОСТ 51.65-80 "Конденсат газовый стабильный. Технические условия"?
Вопрос
Подскажите, чем заменен ОСТ 51.65-80 "Конденсат газовый стабильный. Технические условия"?
В базе данных есть ГОСТ Р 54389-2011 "Конденсат газовый стабильный. Технические условия".
Являются ли эти документы идентичными? Или, другими словами, можно ли использовать вместо отраслевого стандарта данный ГОСТ?
Ответ
ГОСТы являются первичными документами, ОСТы должны полностью согласовываться с их положениями и не нарушать их.
При практическом применении нужно использовать ОСТ, учитывая то, что применяемое положение не противоречит ГОСТу. Если по одному и тому же положению между ОСТом и ГОСТом есть расхождения, то применять следует положения ГОСТа.
ОСТ 51.65-80 утратил силу в связи с истечением срока действия, использовать необходимо положения ГОСТ.
Используемые нормативные источники
1.ГОСТ Р 54389-2011  
2.ОСТ 51.65-80  
3.ФЗ от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании"  
4.Приказ федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30.08.2011 № 247-ст.

Кто выполняет схему раскладки плитки на наружных стеновых панелях?
Вопрос
Проектируем 17-ти этажный дом с применением наружных трёхслойных стеновых панелей. Фасад панелей отделывается плиткой. Фасад здания согласован, чертежи на наружные стеновые панели присутствуют.
Схему раскладки плитки на наружных стеновых панелях выполняет проектировщик или отдел ПТО завода-изготовителя данных панелей?
Ответ
Схему раскладки плитки на наружных стеновых панелях ПТО завода не выполняет, это не его функция. Если на заводе есть конструкторский отдел (проектный отдел), то данную работу может взять на себя он. В противном случае данную работу выполняет проектная организация.
Обязательных требований по данному вопросу нет.
Используемые нормативные источники
1.СНиП 3.04.01-87  
2.СП 70.13330.2012  
3.СП 50.13330.2012

К какой категории по взрывопожарной и пожарной опасности относятся помещения в здании котельной?
Вопрос
К какой категории по взрывопожарной и пожарной опасности относятся помещения электрощитовой, операторской и помещения КИП в здании котельной?
Укажите, пожалуйста, прямые пункты нормативных документов, в которых прописана категория помещений.
Ответ
Категории по взрывопожарной и пожарной опасности помещений котельных необходимо определять по Приложению 7-1 СП 89.13330.2012, а также можно руководствоваться СП 12.13130.2009 (таблица 1).
В соответствии с Приложением 7-1 СП 89.13330.2012, помещения электрощитовой, операторской и КИП в котельной относятся к категории В1 - В4 по взрывопожарной и пожарной опасности (п.п. 5 и 6 Приложения 7-1).
Используемые нормативные источники
1.СП 89. 13330.2012  
2.СП 12.13130.2009  
3.Приказ МЧС России от 25 марта 2009 № 182

Как правильно обосновать использование твердого покрытия на площадке для хранения строительных материалов?
Вопрос
Как правильно обосновать использование твердого покрытия на площадке для хранения строительных материалов? Например, уплотненного щебня, чтобы не не происходило загрезнение материала, перемещение.
Ответ
Согласно п. 3.13. СП 2.2.2.1327-03 «Хранение сыпучих материалов осуществляется в закрытых, защищенных от ветра складах. Допускается устройство открытых складов для материалов, поступающих навалом, при этом площадка для их хранения должна иметь твердое покрытие».
П. 1.3. Требования Санитарных правил (СП 2.2.2.1327-03) являются обязательными при проектировании, внедрении в производство и осуществлении технологических процессов и эксплуатации производственного оборудования во всех отраслях промышленности (кроме горнорудной и угольной), транспорта, строительства и сельского хозяйства, для всех юридических и физических лиц, независимо от ведомственной принадлежности, организационно-правовых форм и форм собственности.
Используемые нормативные источники
1.СП 2.2.2.1327-03  
2.Постановление Министерства здравоохранения РФ от 26 мая 2003 года №100
3.Постановление Правительства РФ от 24 июля 2000 года №55

Вопросы по п.54 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления
Вопрос
В Техническом регламенте о безопасности сетей газораспределения и газопотребления (утв. постановлением Правительства РФ от 29 октября 2010 г. № 870) (с изменениями от 23 июня 2011 г.) в пункте 54 сказано: "На газоходах от газоиспользующего оборудования, расположенных горизонтально, должна быть предусмотрена установка предохранительных взрывных клапанов площадью не менее 0,05 кв. метра каждый, оборудованных защитными устройствами на случай срабатывания".
Есть несколько вопросов по этому пункту.
Как быть с принудительным дымоудалением или с коаксиальной системой дымоудаления, у которых сечение дымоотвода 60-100 мм?
Напольный чугунный котел Viessmann Vitoplex 300 90 кВт, патрубок дымовых газов 180 мм, сечение 0,025 м кв. Взрывной клапан все равно 0,05 м кв?
Документ рапространяется на все котельные (теплогенераторные) независимо от мощности, за исключением сети газопотребления жилых зданий?
Отдельно стоящая котельная, предназначенная для теплоснабжения жилого здания я вляется сетью газопотребления жилого здания?
Ответ
1. По нашему мнению, газоходы с принудительным дымоудалением или с коаксиальной системой дымоудаления, у которых сечение дымоотвода 60-100 мм, под действие данного пункта не попадают. Однако, в случае, если газоход попадает под действие «Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления», требование п.54 необходимо выполнить вне зависимости от типа газохода и диаметра.
2. Согласно техническим данным котла Viessmann Vitoplex 300 90 кВт, на патрубке аварийной линии предусмотрен предохранительный клапан 1 1/4 дюйма. Однако, в случае, если газоход от газоиспользующего оборудования (котла Viessmann Vitoplex 300 90 кВт) попадает под действие «Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления», требование п.54 необходимо выполнить вне зависимости от типа установленного оборудования.
3. Технический регламент о безопасности сетей газораспределения и газопотребления распространяется на все котельные в соответствии с  Приложением №1 и Приложением №2 настоящего технического регламента, за исключением сети газопотребления жилых зданий.
4. Сеть газопотребления это единый производственно-технологический комплекс, включающий в себя наружные и внутренние газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, газоиспользующее оборудование, размещенный на одной производственной площадке и предназначенный для транспортировки природного газа от отключающего устройства, расположенного на границе сети газораспределения и сети газопотребления, до отключающего устройства перед газоиспользующим оборудованием. Следовательно, отдельно стоящая котельная, предназначенная для теплоснабжения жилого здания, является сетью газопотребления жилого здания.
Используемые нормативные источники
1.Технический регламент о безопасности сетей газораспределения и газопотребления  
2.Постановление Правительства РФ от 29 октября 2010 г. №870  
3.Постановление Правительства РФ от 23.06.2011 №497
4.Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. №184-ФЗ

Какие нормы и стандарты использовать для проектирования объектов для захоронения твердых радиоактивных отходов (ТРО)?
Вопрос
В п.3.12.17 ОСПОРБ-99/2010 говорится: «…..В отдельных случаях, возможно осуществление в одной организации всех этапов обращения с радиоактивными отходами, вплоть до их захоронения, если это предусмотрено проектом».
В ст.3 4 Федерального закона от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» говорится: «Эксплуатирующая организация - организация … признанная органом управления использования атомной энергии пригодной эксплуатировать… пункт хранения и осуществлять собственными силами или с привлечением других организаций деятельность по размещению, проектированию, сооружению, эксплуатации и выводу из эксплуатации пункта хранения (…по лицензии)».
В cт. 3 ФЗ от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» указано: «….пункты хранения, хранилища радиоактивных отходов (далее – пункты хранения – стационарные сооружения... предназначенные для хранения или захоронения РАО».
В Федеральном законе 190-ФЗ говорится, что «захоронение твердых радиоактивных отходов (ТРО) - очень низкоактивных отходов – ОНАО, может осуществляться без кондиционирования в пунктах приповерхностного захоронения ТРО (п. 4, статья 12 №190-ФЗ)».
Разъясните правомочность применения п. 4, ст.12 ФЗ-190 для проектирования пункта долговременного хранения (на 50 лет) твердых радиоактивных отходов класса 4 (ОНАО), т.е. осуществлять долговременное хранение очень низкоактивных отходов без кондиционирования в пунктах приповерхностного хранения ТРО. Какую нормативную документацию необходимо использовать в данном случае?
Ответ
В cт. 3 ФЗ от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» подразумевается, что такие хранилища могут относиться к компании, занимающейся ядерными установками, но не на одной территории. Территория должна находиться отдельно от таких установок, но принадлежать одной и той же компании.
В п.3.12.17 ОСПОРБ-99/2010 дается указание на проект такого отдельно стоящего полигона (пункта), который предусматривается к основной организации.
П.  4 ст.12 ФЗ № 190 от 11 июля 2011 г. допускает поверхностное захоронение ТРО без предварительного накопления определённой массы.
Разработчикам также необходимо учитывать следующую документацию, при проектировании:
Постановления Правительства РФ в области ядерной энергетики.
Приказы министерства по атомной энергетике.
Постановления, приказы Гостехнадзора.
Постановления Главного санитарного врача РФ.
Приказы Минрегионразвития
Законы субъета РФ, на котором будет возводиться объект по переработки и (или) захоронению ТРО, а также иные нормативные акты в области атомной энергетики, а также хранению и переработки отходов ядерной промышленности.
Используемые нормативные источники
1.Федеральный закон от 21 ноября 1995 г. №170-ФЗ «Об использовании атомной энергии»  
2.Федеральный закон от 11 июля 2011 г. №190-ФЗ «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные 3.законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)  
7.ОСПОРБ-99/2010

Можно ли в котельной установить стенд для испытания турбокомпрессорной установки?
Вопрос
Допускается ли в котельной, состоящей из 4-х котлов, вместо одного котла установить стенд для испытания турбокомпрессорной установки?
Изменится ли в этом случае категория помещения?
Ответ
В соответствии с п. 6.8 СП 89.13330.2012 «Место установки котлов в производственных помещениях должно быть отделено от остальной части помещения несгораемыми перегородками по всей высоте котла, но не ниже 2 м, с устройством дверей».
П. 6.9 «В здании котельной не допускается размещать бытовые и служебные помещения, не предназначенные для персонала котельной, а также мастерские, не предназначенные для ремонта котельного оборудования».
Следовательно, установка стенда для испытания турбокомпрессорной установки в одном помещении с котельной, по нашему мнению, не допускается.
Помещения котельной и помещения для испытания турбокомпрессорной установки имеют разные категории по взрывопожарной и пожарной опасности.
Используемые нормативные источники
1.СП 89.13330.2012  
2.Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 июня 2012 г. №281  
3.Федеральный закон от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ

Натяжные потолки в помещениях детского сада
Вопрос
Обоснованно ли применение подрядчиком натяжного потолка из поливинилхлорида в помещениях групповых, спальнях и коридоре между ними, расчитанных на 25 человек, в здании детского сада на 220 мест с бассейном класса Ф 1.1. Показатели пожарной опасностм: Г1, В2, Д2, Т2, РП1.
Ответ
Применение натяжных потолков в помещениях детского сада обосновано, если качество материалов из которых они произведены, подтверждено Санитарно-эпидемиологическим заключением Государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации. И также соответствует государственному нормативу СанПиН 2.1.2729-99 "Полимерные и полимеросодержащие строительные материалы, изделия и конструкции" и Государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам ГН 2.1.6.1338-03, ГН 2.1.6.1339-03 и ГН 2.3.3.972-00.
Используемые нормативные источники
1.СанПиН 2.1.2729-99  
2.ГН 2.1.6.1338-03  
3.ГН 2.1.6.1339-03

Можно ли приравнять групповые комнаты в детских дошкольных учреждениях к зальным помещениям?
14 апреля 2015 в 10:00
Можно ли приравнять групповые комнаты в детских дошкольных учреждениях к зальным помещениям?
Ответ
Групповые ячейки (комнаты) характерны для дошкольных детских учреждений. Приравнять данные помещения к зальными помещениям нельзя т.к. к данным помещениям предъявляются различные требования в действующих нормативных документах, и они имеют различное назначение.
Используемые нормативные источники
1.МГСН 4.07-05  
2.СП 118.13330.2012  
3.Приказ Минрегиона России от 29 декабря 2011 г. №635/10

Нужно ли предусматривать устройство внутреннего пожарного водопровода для АБК?
Проектом предусмотрено производственное здание с АБК, в котором имеются системы внутреннего хозяйственно-питьевого и технического водоснабжения. На территории участка имеются резервуары для резервирования воды на противопожарные нужды.
Согласно СП 10.13130.2009 п.4.1.1 определена необходимость устройства внутреннего противопожарного водопровода.
Однако, согласно СП 10.13130.2009 п. 4.1.5: "Внутренний противопожарный водопровод не требуется предусматривать: е) в производственных и административно-бытовых зданиях промышленных предприятий, а также в помещениях для хранения овощей и фруктов и в холодильниках, не оборудованных хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом, для которых предусмотрено тушение пожаров из емкостей (резервуаров, водоемов)".
Вопрос: следует ли в данном проекте предусматривать устройство внутреннего пожарного водопровода или нет?
Ответ
Так как в здании АБК предусмотрен внутренний хозяйственно-питьевой и технический водопровод, требование п. 4.1.1. СП 10.13130.2009 необходимо выполнить вне зависимости от наличия на территории участка резервуаров для резервирования воды на противопожарные нужды.
То есть устройство внутреннего пожарного водопровода в данном проекте необходимо предусмотреть.
Используемые нормативные источники
1.СП 10.13130.2009  
2.Приказ МЧС России от 25 марта 2009 г. №180
3.Федеральный закон от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ

Какими документами руководствоваться в части определения допустимого крена дымовых труб?
Вопрос
Вопрос по экспертизе промышленной безопасности дымовых труб.
В связи с отменой действия правил ПБ 03-445-02, теперь не ясно, какими документами руководствоваться в части определения допустимого крена дымовых труб.  
Есть СП 13-10-99, где очень большие допуски (250 мм на 30 м) и СП 22.13330.2011, на которые ссылаются СП 43.13330.2012, согласно которым, по рекомендуемому приложению Д допустимый крен для трубы высотой 30 метров будет 150 мм (0.005Н). В обоих случаях допустимые крены много больше предложенных в ПБ 03-445 для металлических труб. Также в СП 22.13330 в приложении Д нет труб с пространственными стержневыми несущими металлоконструкциями, на свайных фундаментах.
Какие нормативные документы использовать в этих случаях?
Ответ
Согласно п. 9.3.21 СП 43.13330.2012 предельные значения осадок и кренов для фундаментов труб должны приниматься по СП 22.13330.2011. Т.к. область применения СП 43.13330.2012 распространяется на дымовые трубы, то для определения допустимого крена основания фундаментов дымовых труб следует руководствоваться Приложением Д СП 22.13330.2011.
Предельно-допустимое отклонение верха трубы рекомендуем принимать по Таблице 4.7. действующего на данный момент нормативного документа «Руководство по эксплуатации промышленных дымовых и вентиляционных труб».
Используемые нормативные источники
1.СП 43.13330.2012  
2.СП 22.13330.2011

Требуется ли экспертиза промышленной безопасности на здание с котельной?
Вопрос
Требуется ли экспертиза промышленной безопасности на здание, встроенное помещение оптовой базы, в котором предполагается устройство встроенной котельной мощностью 510кВт? На основании какого нормативного документа? Ранее здание не было газифицировано, было централизованное теплоснабжение.
Ответ
В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" экспертизе промышленной безопасности подлежат здания и сооружения на опасном производственном объекте, предназначенные для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий.
Опасными производственными объектами в соответствии с ФЗ-116 являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к ФЗ-116.
Следовательно, если ваше здание относится к опасным производственным объектам, то экспертиза промышленной безопасности для данного здания требуется.
Используемые нормативные источники
1.Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 ноября 2013 г. №538  
2.Федеральный закон №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»  
3.Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности»

Руководство по безопасности "Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов"
Вопрос
1. В Руководстве по безопасности "Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов", в Приложении №4, диапазоны значений от 0,25 до 2,5 номинальных давлений для типов «С соединительным выступом» и «Выступ-впадина или шип-паз» пересекаются.
Уточните или прокомментируйте значения в столбце «Номинальное давление PN, Мпа. Это ошибка или выбор типа уплотнительной поверхности остается за проектировщиком?
2. Обязательно ли применять данный нормативный документ, если он носит "рекомендательный характер"?
Ответ
1. По нашему мнению, в Приложение № 4 для типа уплотнительной поверхности «С соединительным выступом» номинальное давление РN не должно превышать 2,5 Мпа (2,5 включительно). Для типа уплотнительной поверхности «Выступ-впадина или шип-паз» номинальное давление РN должно быть больше 2,5 Мпа (не равно 2,5), но не должно превышать 6,3 Мпа (6,3 включительно).
2. Руководство по безопасности «Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов» разработано в целях содействия соблюдению требований федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.
В дополнение к рекомендациям Руководства целесообразно руководствоваться положениями технических регламентов, федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, национальных стандартов, строительных норм и правил, отраслевых стандартов, стандартов предприятий, а также иных нормативных правовых актов и нормативных технических документов, утвержденных в установленном порядке, содержащими специфические требования по обеспечению промышленной безопасности, характерные для опасных производственных объектов, на которых применяются технологические трубопроводы.
При этом ответственным за выбор схемы трубопровода, правильность его конструкций, расчета на прочность и выбора материала, качество изготовления, монтажа и ремонта, а также за соответствие трубопровода требованиям правил, стандартов и другой нормативно-технической документации (НТД) рекомендуется устанавливать разработчика проектной документации на трубопровод, организации или предприятия, выполнившие или выполняющие соответствующие работы.
Используемые нормативные источники
1.Руководство по безопасности «Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов»  
2.Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 27 декабря 2012 г. №784
3.Приказ Ростехнадзора от 25.01.2013 №28.