термодом
Здравствуйте
Данная тема создана для помощи людям, которые интересуются строительством или просто строят свой дом и конечно для исправления моих ошибок при строительстве с помощью добрых форумчан. Все описанное ниже происходило на реальных событиях и ко всем описаниям прилагается фото отчет. Основная технология строительства – термодом. В теме я постараюсть досконально и что очень важно правдиво описать:
все недостатки термодома;
преимущества термодома;
технология строительства термодома;
стоимость произведенных работ поэтапно;
Итак описание:
Решил строить дом. Дом будет два этажа + мансарда. Основные стены будут из термоблоков. Общая площадь около 250 кв.м. Жить думаю будет я, жена, мои родители и жены мама, и конечно наши дети. Итого где-то 7 человек. Участок уже есть в селе 17 км от города Запорожья 28 соток. Даже там не участок, а дом, правда, он старый и точно строился не на 100 лет, в нем жила моя бабушка. В доме сейчас проведен только газ и вода, все удобства на улице. В данный момент здаем дом знакомым чтобы нечего не растащили.
Ответы
Так можно договориться до того,что и дерево все равно,что пластмасса и для вас нет никакой разницы.Но как мы знаем дерево способно впитывать влагу при повышенной влажности и отдавать при пониженной - отсюда его комфортность в доме.Это и есть так называемое "дыхание" - термин используемый для обывателей.По своим характеристикам газобетон приближается к дереву,поэтому в домах из этого материала хоть и нужна вентиляция,но менее затратная чем в случае термодома,поскольку стены регулируют сами влажность воздуха.
Я не против материала термодома как такового(сам рассматривал его перед началом строительства),но последнее время впаривание этой технологии становится слижком агрессивной,а высказывания отличаются нетерпимостью.Не хотелось бы,что бы наш форум погряз в выяснениях отношений типа "сам дурак".
Ну так поведай нам, какие такие особенности применения и преимущества пенопласта в наших условиях, кроме мнимой дешевизны? И кстати, возможность самостоятельного строительства - из этой же области (попытка экономии). Я далек от мысли, что большинство застройщиков горят желанием и получают удовольствие от приготовления бетона. Это вам не вагонкой стенку оббивать.
Я делал проект серии крымских котеджей, (3-4эт)
для не супербогатых людей, а так, скажем, - простым киевским олигархам, так дома заказывались - залызобетонные, и еще просили на сейсмику 9 балов посчитать, хотя на мысе Сарыч больше 7 балов по нормам не бывает.
Кирпич вобще никто во внимание не берет.
А кирпич - порасползается по швам, как только тряхнет нормально.
Лючше я поставлю ж/б колоны и буду имет лишних 10м2, которые потом продам, или буду использовать для своих нужд,
а не буду втирать шо средняя несущая стена из кирпича, поэтому площадь меньше, но вы извольте заплатить ту же стоимость по площади.
Во первых не мнимая экономия , у меня нет желание пересказывать каталоги .
Стоимость 1 кв м УТЕПЛЕННОЙ стены - ниже , чтоб там не говорили , трудозатраты на ее производство - ниже . Самое главное что получается жесткий конструктив . Тут уже приводились прочтности материалов . Прочнее бетона может быть только бетон .
Насчет нравиться/не нравиться бетон таскать , так на стройке что-то да нужно таскать . И в кирпиче - больше таскать , вес стены больше. А затем еще и утеплять .
Я так и не услышал ваш идеальный стеновой пирог .
Тут уже были плачи на тему трескающегося пенобетона , посмотрим что будет через 10 лет с газобетоном .
Только в случае термодома , пенопласт можно ободрать и заново утеплить . А с газобетоном - дрова , начал трескаться - разбирать дом
Но ты же сказал за всех богатых . А я говорю - строятся из всего чего угодно . Что понравиться . И на ЮБК термодома строят , просто вы наверное об этом не знаете . Но на ЮБК больше строят из ракушняка - потому что это дешевый , местный материал . Севастополь весь построен из инкерманского камня .
Мнимая. Именно мнимая. Ты рассуждаешь как дилетант. Условно говоря, взял 6% от общей сметной стоимости и пытаешься в этих 6% (которые в таком случае берутся за 100 сэкономить 20. А стоит ли такая экономия свеч?
Еще раз (может дойдет) идеального стенового пирога не существует. Прими это за аксиому. Лично я для своего первого дома выбрал газобетон. И именно по опыту строительства я еще раз пытаюсь донести свой опыт: на стенах экономить не имеет смысла.
Да понял, понял. Только нафига это в частном строительстве и в сейсмоустойчивых зонах применять? Как в анекдоте, когда верблюжонок распрашивает мамашу для чего у него горб, отвисшие губы и т.д., а потом спрашивает: "мама, а нафига нам все это надо в зоопарке"?
Про горбы, отвисшие уши и прочее мясо- это к архитектору.
Конструктив объекта - это так сказать кости.
У дома все как у человека.
Основные критерии строительных объектов - это степень ответсвенности здания (класс), его прочность и долговечность.
Мне часто приходится сталкиваться с прорабами, или обычными работягами, которые в жизни построили собачачью будку в селе у тети Маруси, и фундамент там сделали бутовый - и воображают себя крупными специалистами в области проектирования и стр-ва.
Это не про вас  .
Так вот я бисер перед ними не метаю. Просто не работаю с ними.
Заказчиков у меня хватает, - табунами бегают.
И все - монолитно-каркасные частники.
Прочность - основной критерий для моих клиентов.
Это те Кто хочет чтобы его имение было первого класа,
хватило потомкам, было долговечным как пирамида.
Прочность и долговечность.
Прочнее железобетона, только сталь, но она дорога и недолговечна.
Если бы сталь была дешевле - строили бы только из нее уверен.
И вопрос с огнезащитой и защитой от корозии решили бы.
Так что строят из того что дешевле.
И чем беднее, тем дешевле строят.
А если денег нет на то что дешевле, даже на кирпич, то можно конечно и ручки от кровати пристроить.
Вон один вояка, сосед, из ящиков от снарядов себе времянку на даче соорудил.
Тока пример с него брать не надо.
У вас свое мнение - у меня свое.
О чем спор вообще?
Я тоже задумывался о монолитно-каркасной технологии. Но не распространена она у нас пока в частном домостроении и потому не могу я ее на свой неподготовленный и непрофессиональный взгляд оценить. Информации мало. Дорога ли, дешева, недостатки, преимущества. Для нас это пока экзотика. С кирпичем и др. материалами все более-менее понятно.
А спор вытекает из названия темы. Так ли уж дешев пенопласт (термодом) и стоит ли на вообще на этом экономить.
Хоть газобетон, хоть пенопласт нужно штукатурить или отделывать иным образом. Стена из газобетона тоже РОВНАЯ. Никакой экономии на этом не получишь. Фундамент пенопласт требует более мощный, т.к. дом тяжелее и намного. Внутренняя отделка пенопласта более проблемная. Мои знакомые, которые построили пенопластовый дом (второй дом строят из газобетона, но это так сказать, к слову) вышли из ситуации очень своеобразно. Внутри положили еще четвертькирпича на ребро и поштукатурули.
Да, кстати, по поводу ровных стен. У меня напротив сосед начал стройку пенопластового дома. А потом выгнал бригаду, которая ему стены лила. Они заднюю стенку дома ему завалили. И уже фиг разберешь и переложишь. Ничего, так и живет, с кривыми стенами.
По поводу рисков. Эти риски мнимые. У меня под домом хорошо армированная мелкозаглубленная ж/б плита. Аварийное затопление ему не грозит. Хочешь я тебе на выходных сфоткаю газоблок, который у меня уже полтора года во дворе под открытым небом валяется?
Вас в институте учили все расчеты делать на примеры бомбоубежищь? Прочность это класно, но она на первом месте - только в военнооборонительных сооружениях. Но никак не в доме.
Дом это не ДЗОТ. Дом это дом, где люди живут, где ростут дети. Он должен предоставлять необходый для этого комфорт и быть екологичным. Все остальное вторично. Если дом не комфортен и вреден для здоровья - его прочность никому не нужна.
(((Дом это не ДЗОТ))
ДОТ ты наверное имел в виду, а вообще согласен.
Так не мешайте обсуждать как нам строить!
А насчет плюсов - люди строяться и без твоих заявлений.
Если считаешь что Термодом не твое - то не лезь в обсуждение!
Вопроса о том из чего строить в этой теме не задают, с этим уже определились. Так что твои комментарии только раздражают!
Ты, мальчик, на этом форуме новый и наверное не научился навигацией пользоваться. Ты найди начало темы и посмотри, о чем человек спрашивал. И я именно в этом русле и обсуждаю, что не дешевле термодом, не дешевле. И нет у него других особых достоинств, о которых сразу же кричать начали.
Ого- ишь ты какой- старичок нашелся, ветеран форума прямо, сам только из гумуса в люди пытаешься выбиться- а уже надругих спинку гнешь 8)
Люди, может кто-то просчитывал реальные сметы одного и того же дома с разными технологиями? Например, дом из газобетона и термодом.
Если бы их сравнить, то хотя бы вопрос экономичности был бы закрыт.
Я уже замучался, чесс слово  До этого форума, когда читал в авизо "продам термодом" считал что это круто и современно, дорого. Думал "и себе такой построю". А теперь я сАвсем запутался
не хочу принципиально приводить цифры и буквы - но пенопластовый дом на Сегодня,как и на позавчера процентов на 10-15 дешевле по возведению и на
добрых 20-30 удобней в отоплении чем голый газобетонный  ,поверьте на слово,год топлю - еле за 3000 кубов вылезли, и то из-за бассейна,
сегодня 8 ноября, котел работал пару часов в день, т-ра носителя как всегда -41 градус,
так будет до настоящих морозов  
потом будет тоже 41,но чаще...... :P
Верю, не надо "приводить цифры и буквы".Вот взвешенный взгляд на дело.Но для себя решил,что выгадывать 10-15% на коробке дома и жить в пенопласте - не буду,пусть это будет моим капризом.
Цена и время возведения стен в окончательной цене дома не имеют значения.
Да и сравнивать технологии только отталкиваясь от сиюминутной цены - глупо. Ты ведь не Таврию себе купил. Хотя таврия однозначно дешевле любой иномар
в жизни никого не уговаривал -даже жену,
наслаждайтесь наздоровье кирпично-газобетонным экологизмом ,
еще хорошо крышу тростником уложить,паркет строго деревяный
и пить воду без газа и зеленый чай.
Фишка в том что кто сколько хочет тот столько и берет ...
А сметы нужно рассматривать до последнего винтика , последней реечки .
Я вам миллион способов могу придумать как обмануть клиента , даже те кто выбивает на компьютере сметы по ДБН все равно обманывают .
А как вы хотите сравнивать ? Вы видели хоть раз сметы по ДБН ? Это пачка бумаг . В фирме где я покупаю счас блоки озвучили цену коробки как 350 у.е. квадрат . Но без уточнений в деталях . А детали-то и делают цену . Можно покрыть шифером , можно металлочерепицей , а можно медью ... и это будут три разные цены .
Тут чел озвучивал квадрат стены термодома - $12 ( работа ) , плюс туда идет бетона 0,13 куба и металла в среднем считается 3 кг . Итого 30 долл квадратный метр .
Перекрытия те же самые .
Фундамент - нужно смотреть но можно уже и легче . Посмотрите как схемы привел Alexander Pryakha - молодца . Но он конструктор .
Почему говорят что мол в конечной цене дома стены мало весят , да потому как даже для квартиры ремонт комнаты на $2000 - это косметический .
Тут больше должно пивлекать - прочная стена .
Соглашусь что затраты на коробку пенопластового дома на 10-15% меньше затрат на коробку аналогичного газобетонного дома.

Расходы на фундамент в значительной степени определяеться геологией. Так-что фундамент для Термодома вряд-ли будет всегда дешевле фундамента под дом другого типа.
Стоимость крыши, инженерки, окон, столярки и т.д. - одинаковая
Перекрытия - одинаково
По отделке, мне кажется - одинакова.
Стоимость коробки в общей стоимости дома "под ключ" 20-30%.
Если, к примеру, полный бюджет стройки "под ключ - заезжай и живи" 150К, из них стоимость коробки 40К, построив Термодом экономии будет АЖ 4-6 тысяч.
ИМХО, утверждать что Термодом - это дешево можно когда например экономия будет 40-50 тыс. из 150.
А так это обычная рекламная мулька
Насчет расхода газа ничего утверждать не буду... пока не имею статистики.
А про все остальное - прочность, скорость постройки, возможность строить Термодом самому - охотно верю. Но это не предмет данной тем
Это как бы борьба технологий .
Задача постройки зданий разбивается на несколько моментов - это конструктив , насколько высоки шанса дома завалиться и утепление .
В термодоме конструктив существенно прочнее чем в газобетонных , потому что это бетон . Проверенный сотнями лет . Самый обычных .
А газобетон - это вспененый бетон . Он же и утеплитель . Но впросы как он будет вести себя через 30 лет - остаются . Я уже молчу про то что в него гвоздь не вобъешь , правда и тут выход есть - специальные анкера . И неизвестно , как поведет себя расствор на который ложат , и не будет ли там конденсирования из блоков и постепенного их разрушения .
Стена из газобетона шире , значит и фундамент шире . А чтоб выйти на ту же норму утепления нужно использовать 600 мм газобетона . А термодом - 250 мм .
Лично я думал о конструкции несколько лет . И пришел к выводу - конструктив отдельно утеплитель отдельно . Пройдет 10 лет , нормы к утеплению ужесточатся , можно будет сорвать пенопласт и приклеить новый . Или новый материал . Или просто поверх поклеить . Об утеплении газобетона писали .
Начинать думать я начал с кирпичной колодцевой кладки . И постепенно собирая информацию пришел к выводу что наиболее удачная конструкция у термодома .
У меня ровно за год с 01.11.2006 по 01.11.2007 г. ушло 2900 кубов газа. Правда без бассейна. Может у меня и площадь меньше, не знаю, но цифры все равно вполне сравнимы с учетом того, что многое зависит еще от кучи факторов, начиная от расположения дома относительно сторон света и заканчивая типами применяемых датчиков и терморегуляторов в системе отопления.

Еще раз, не дешевле пенопластовый дом и дешевле на 10-15 % быть не может. У меня есть очень подробная смета по строительству своего первого дома. При общей стоимости строительства по факту свыше 100К с отделкой, на стены у меня ушло 6К на материал и 3К за работу. Расскажите, как в этих 9К может уместиться 10-15К одной только экономии (10-15% дешевизны пенопластового дома). А я вам расскажу как: берется стоимость материала стены (и не факт, что в ней учитываются все материалы, включая арматуру), а вывод делается об уменьшении стоимости ДОМА.
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл