Рановато
Примечание: Подписывая договор живой подписью, контрагент не получает гарантии, пока не проверит полномочия человека на уровне ЕГРЮЛ и его паспорта. Таким образом, на самом деле, подпись ЭЦП-Живая, может быть даже более защищенным вариантом, чем например подпись неизвестным человеком по генеральной доверенности, неизвестно кем составленной (подписанной) и какой печатью заверенной.
Итак, все мы привыкли к такому пункту в договорах:
Все документы, имеющие отношение к Договору, в том числе и сам Договор, подписанные уполномоченными представителями Сторон, переданные посредством электронной почты с использованием адресов, указанных в настоящем договоре и (или) позволяющих достоверно установить адресатов, имеют силу оригиналов и могут быть использованы, вплоть до получения Стороной оригиналов соответствующих документов. Документы, переданные посредством электронной почты, будут считаться полученными соответствующей Стороной не позднее следующего рабочего дня после их направления.
Подписанные и переданные по эл.почте документы, будут иметь силу оригиналов пока не будут получены оригиналы. Если одна из сторон, подпишет документ ЭЦП, то почему она должна подписывать его реальной подписью, когда в юридической практике, принято считать оригиналами, даже электронные документы отсканированные, подписанные не известно кем. А ДОКУМЕНТ (КАК И САМУ ПОДПИСЬ), ПО ИДЕНТИФИКАТОРУ, ВСЕГДА МОЖНО ПРОВЕРИТЬ ОБРАТИВШИСЬ В КОМПАНИЮ ЭДО. Если Вы сможете подтвердить то, что Вы контрагент по этому документу или налоговая или полиция или суд, компания ЭДО - предоставит информацию.
Таким образом, я уверен, что подпись ЭЦП на документе, переданном по эл.связи, более легитимна и юридически крепка, чем подпись якобы директором. Особенно это актуально, когда контрагенты находятся в разных городах. Отсюда не нахожу причин, почему подпись ЭЦП-Живая подпись не возможна.